原標(biāo)題：公益慈善需要更多的鼓勵(lì)而非猜疑

　　 針對(duì)有關(guān)媒體所謂給克林頓基金會(huì)政治獻(xiàn)金的傳言，日前，阿里巴巴集團(tuán)作出回應(yīng)稱：2005年阿里巴巴集團(tuán)曾捐贈(zèng)克林頓基金會(huì)25萬美元，用于“發(fā)展中國(guó)家的艾滋病治療與關(guān)懷”。（8月2日澎湃新聞）

　　 說是傳言，其實(shí)，這是個(gè)不懈一擊的謠言——事實(shí)上，希拉里·克林頓在2015年4月剛剛宣布參選總統(tǒng)后就已經(jīng)退出了克林頓基金會(huì)，用句不大妥帖的話來說，皮之不存，毛將焉附——政治獻(xiàn)金從何談起？

　　 把公益捐款說成是政治獻(xiàn)金的是不折不扣的陰謀論。陰謀論者很難邏輯自洽，因?yàn)樗麄円渤３０褋碜試?guó)外的一些公益捐款稱之為別有用心的“陰謀”，要是按照陰謀論的邏輯推演，阿里向克林頓基金捐贈(zèng)，是不是也可以理解為是中國(guó)對(duì)外的意識(shí)形態(tài)輸出？

　　 阿里巴巴的國(guó)際捐贈(zèng)確實(shí)有益于樹立正面的企業(yè)形象，也在一定程度上有助于矯正國(guó)外對(duì)中國(guó)企業(yè)的刻板印象與偏見。而給克林頓基金會(huì)捐款的，既有國(guó)際組織也有多國(guó)政府還有其他世界名人。而且，這個(gè)基金的透明度很高，從2500萬美元到250美元，都能在其官網(wǎng)查閱得到，給該基金捐款并不是什么偷偷摸摸見不得光的事情。

　　 阿里巴巴或許也該感謝某些真正別有用心的人提起這樁11年前的捐贈(zèng)“舊案”，這不僅讓更多人知道阿里巴巴很早就將公益事業(yè)做得很有“國(guó)際范兒”，也說明經(jīng)得起查究的公益慈善才是真公益真慈善。

　　 翻起11年前的捐贈(zèng)“舊案”，結(jié)果恐怕只能證明阿里巴巴至少是國(guó)內(nèi)企業(yè)做公益慈善的先行者。但俗話說，“木秀于林，風(fēng)必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之”——這或許也是阿里巴巴今天因公益慈善之舉而慘遭非議的文化心理原因。有鑒于此，民眾與輿論有必要保持警惕，不要輕易對(duì)公益慈善舉起誅心之劍，公益事業(yè)需要更多的鼓勵(lì)與贊賞。

　　 李成輝

分享讓更多人看到