近日，有幾篇關(guān)于洋河酒的虛假新聞在坊間游走，雖掀不起大浪，卻招人“咯應(yīng)”。

　　這是繼茅臺(tái)被黑之后，洋河又被某些自媒體盯上了。

　　那些編造虛假新聞的“自媒體”，其漏洞何在呢？

　　筆者不妨略舉一二：

　　其一、虛假新聞的依據(jù)，據(jù)說(shuō)是源于某實(shí)驗(yàn)結(jié)果，那么請(qǐng)問(wèn)：其實(shí)驗(yàn)（包括調(diào)研）的數(shù)據(jù)何在呢？就憑一句話(huà)，便坐實(shí)了“空杯留臭”的結(jié)論不成？既然有實(shí)驗(yàn)，那么實(shí)驗(yàn)報(bào)告在哪里？為什么不敢貼出數(shù)據(jù)報(bào)告、蓋上某某實(shí)驗(yàn)室或某機(jī)構(gòu)的公章、抑或附上您的大名呢？

　　道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿魏螌?shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告都負(fù)有法律效力，也就是說(shuō)如果數(shù)據(jù)造假，是要吃官司的。

　　其二、假新聞中提到所謂“酒業(yè)多位專(zhuān)業(yè)人士”云云，請(qǐng)問(wèn)：“專(zhuān)業(yè)人士”姓甚名誰(shuí)？可否站在光天化日之下亮個(gè)相？一個(gè)（或幾個(gè)）壓根不敢露臉兒的“專(zhuān)業(yè)人士”，且不言其權(quán)威性和公信力如何，誰(shuí)又知曉他（們）是不是拉大旗做虎皮、隨口杜撰出來(lái)的呢？！洋河酒香，可以舉出沈怡方、曾祖訓(xùn)等數(shù)十位酒業(yè)泰斗、權(quán)威級(jí)專(zhuān)家的贊譽(yù)和評(píng)價(jià)。請(qǐng)問(wèn)假新聞里提到的那些“專(zhuān)業(yè)人士”，他們又究竟專(zhuān)業(yè)在哪里、權(quán)威在什么地方？

　　其實(shí)，編造這類(lèi)虛假新聞的目的，明眼人一目了然：

　　第一是為了提高曝光量，嘩眾取寵。這是一個(gè)博眼球的時(shí)代，有些人為了出名、牟取利益，什么丑事都做得出來(lái)。還記得華南虎事件嗎？為了博眼球，各種P圖捏造，周正龍?jiān)谀嵌螘r(shí)間確實(shí)火了。然則之后引火自焚，一個(gè)謊言要無(wú)數(shù)個(gè)謊言來(lái)掩蓋，最后謊言被戳穿，剩一地笑料，這還不足為戒嗎？！

　　第二是為了敲詐。我制造你的負(fù)面消息，建幾個(gè)不花錢(qián)的自媒體發(fā)一發(fā)。企業(yè)你看著難受不？難受的話(huà)，給我點(diǎn)錢(qián)，我就不發(fā)了。不難受的話(huà)，我繼續(xù)發(fā)，反正沒(méi)有成本。

　　如果這樣還不行，那就再換下一家。這也是為什么某些自媒體在攻擊完茅臺(tái)之后又把矛頭轉(zhuǎn)向了洋河。

　　多說(shuō)一點(diǎn)，發(fā)布平臺(tái)放在自媒體，一是因?yàn)樽悦襟w不花錢(qián)，二是傳統(tǒng)媒體審查嚴(yán)格，造謠是要負(fù)責(zé)任的。不信你試試看，這種虛假新聞你敢往正規(guī)媒體上發(fā)嗎？

　　那么，這次為什么矛頭指向的是洋河？

　　因?yàn)檠蠛舆@兩個(gè)字就代表著吸引力。這與某某人為什么要曝光林丹出軌，而不是某個(gè)三四線(xiàn)明星出軌是同一個(gè)道理。

　　今年濃香型白酒甚至整個(gè)白酒行業(yè)當(dāng)中，最矚目的當(dāng)屬洋河了。無(wú)論是G20峰會(huì)用酒還是終端的紅包活動(dòng)，洋河始終是最活躍、話(huà)題最多的。白酒行業(yè)對(duì)于洋河的關(guān)注度也是最高的，上至茅臺(tái)下至小酒廠(chǎng)，都在看洋河、學(xué)洋河。對(duì)于某些鉆營(yíng)的自媒體而言，要是不拿洋河博眼球就實(shí)在太可惜了。

　　另外，洋河如果出面回應(yīng)，便是假新聞最大的“成功”。洋河的應(yīng)對(duì)肯定不止是無(wú)關(guān)痛癢的“自媒體”，一定會(huì)是全國(guó)性的權(quán)威媒體。這無(wú)形當(dāng)中，便給假新聞做了傳播。

　　如果洋河不回應(yīng)，編造者也沒(méi)什么損失，畢竟“自媒體”原本就沒(méi)什么成本，光腳不怕穿鞋的。

　　當(dāng)然，洋河這次讓鉆營(yíng)者失望了，對(duì)假新聞未做任何回應(yīng)。一是因?yàn)橄�費(fèi)者信任洋河品牌，二是因?yàn)檠蠛酉嘈畔�費(fèi)者的判斷力，或許只有極少數(shù)別有用心者才會(huì)對(duì)這類(lèi)拙劣伎倆感興趣。

　　想起《倚天屠龍記》中九陽(yáng)真經(jīng)的一句話(huà)：他強(qiáng)由他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來(lái)他自惡，我自一口真氣足。犬吠于前，處之泰然。

　　人們往往會(huì)把壞到骨子里的人稱(chēng)為“人渣”，若人渣做起自媒體，那就是“媒渣”。

　　自媒體是自由言論的陣地，不是造謠牟利的溫床�！懊皆�”以一副正義人士的面目，行的卻是茍且齷齪之事。這與“羅爾詐捐”中的那些“道德逼”、“圣母婊”又有什么區(qū)別？看似無(wú)關(guān)痛癢，傷的卻是民眾的道德心和自媒體的公信力。如果縱容這樣的“媒渣”存在，自媒體也就危險(xiǎn)了。

　　自媒體不需要這樣的“言論自由”， 讓“媒渣”這類(lèi)害群之馬猶如過(guò)街之鼠，人人痛扁之！為白酒行業(yè)創(chuàng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的友好生態(tài)。