“滴血測(cè)癌”讓清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的羅永章科研團(tuán)隊(duì)走入公眾視野。5月2日，該團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱，目前的研究成果，實(shí)際是發(fā)現(xiàn)一種新型腫瘤標(biāo)志物，可以提高對(duì)于部分患者的腫瘤檢測(cè)靈敏度及準(zhǔn)確度。網(wǎng)傳“滴血測(cè)癌”一說，將復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化，是一種誤讀。（5月3日《新京報(bào)》）

　　羅永章曾在一次采訪中說，“一滴血可測(cè)癌癥”這一說法很不準(zhǔn)確，確切的說法應(yīng)該是“監(jiān)測(cè)腫瘤”�！暗窝獪y(cè)癌”會(huì)讓人認(rèn)為，羅永章團(tuán)隊(duì)所研究的試劑具有“萬能性”，可以通過對(duì)血液腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)，判斷一個(gè)人是否患有癌癥，以及所患病癥的輕重程度。這不是真實(shí)的狀況。首先，測(cè)出腫瘤指標(biāo)并不意味著就患有癌癥，還需要通過其他輔助手段進(jìn)行篩查，以期作出綜合性評(píng)價(jià)。其次，在醫(yī)學(xué)上，沒有任何一種方法可以起到“以一抵萬”的作用，從某種程度上講，越具有綜合性才越具有精準(zhǔn)性。腫瘤標(biāo)志物在腫瘤診斷中具有獨(dú)特的作用，但并非精準(zhǔn)無比且不可替代。

　　正如專家所言，“滴血測(cè)癌”的標(biāo)題夸大其詞，很容易形成誤判或者誤解，抑或放大公眾內(nèi)心的恐懼，反倒不利于對(duì)病情的診斷。不過，“滴血測(cè)癌”何以引發(fā)公眾想象？除了公眾對(duì)醫(yī)療技術(shù)抱有美好憧憬外，更主要的原因在于公眾的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)普遍不高。避免類似說法的誤導(dǎo)，一方面離不開業(yè)內(nèi)權(quán)威發(fā)聲，需專家及時(shí)作科學(xué)、精準(zhǔn)的解釋與說明；另一方面也離不開公眾科學(xué)素養(yǎng)的提高。只有這樣，不實(shí)之詞才無處藏身。□堂吉偉德