去年新冠肺炎疫情暴發(fā)后“口罩難求”，作為北京京盟匯康醫(yī)藥有限公司和北京太寧康醫(yī)藥有限公司法定代表人的籍某某，在明知進(jìn)購(gòu)的口罩存在進(jìn)貨渠道不正規(guī)、出貨單據(jù)等手續(xù)缺失的情況，仍在大興、密云、順義的多家實(shí)體藥店內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)售，累計(jì)銷(xiāo)售假冒偽劣口罩3萬(wàn)余只，銷(xiāo)售金額50余萬(wàn)元。北京法院審判信息網(wǎng)4月7日公布這一案件的判決書(shū)，被告人籍某某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑7年。

　　判決書(shū)顯示，女子籍某某今年50歲。大興法院一審查明，被告人籍某某于2020年1月至2月期間，在明知進(jìn)購(gòu)的標(biāo)有“3M9001”口罩、“3M9001V”口罩、“飄安一次性”口罩進(jìn)貨渠道不正規(guī)、出貨單據(jù)等手續(xù)缺失的情況下，借用其他藥店名稱(chēng)錄入藥店銷(xiāo)售系統(tǒng)，在位于大興、密云、順義的多家實(shí)體藥店內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)售，累計(jì)銷(xiāo)售上述口罩3萬(wàn)余只，銷(xiāo)售金額共計(jì)50余萬(wàn)元。在部分顧客的退貨要求下，將已銷(xiāo)售的兩千余只口罩召回。

　　經(jīng)鑒定，上述口罩均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，且不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求，系偽劣產(chǎn)品。案發(fā)后，被告人籍某某家屬退繳501135元。

　　大興法院一審判決被告人籍某某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處其有期徒刑7年，并處罰金55萬(wàn)元。被告人退繳的款項(xiàng)依法并入執(zhí)行項(xiàng)。

　　一審宣判后，籍某某以量刑過(guò)重為由提起上訴。二審法院認(rèn)為，上訴人籍某某作為上述兩家醫(yī)藥公司的法定代表人和經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，親自購(gòu)進(jìn)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)和不合格的口罩并安排上述兩家公司員工銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額達(dá)50余萬(wàn)元，其行為同時(shí)構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)以重罪即銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪定罪，并對(duì)籍某某按單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員予以懲處。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》的規(guī)定，籍某某在新冠肺炎疫情防控期間銷(xiāo)售假冒、偽劣的防疫物資，應(yīng)予從重懲處。

　　最終，法院終審裁定駁回上訴，維持原判。